本系列摘自
最Cool的利器
一样东西在不同的场景，不同的人手里，所能做的事会有很大不同。我深切的以为 margin 绝对是 CSS 中最有能力的利器之一，不知大家以为然否？
前面几篇文章大概的讲了一些关于 margin 的特性，所以本篇会聊聊 margin 的实际应用场景，也算让自己休息一下，不用再讲知识点。
有个很典型的需求
相信接下来这个需求，你十有八九实现过，甚至实现过多次，来看 图一：
我们看到这个图中，有个列表，每个列表项下面都有一条线，但最后一项没有。我们预期的代码是：
标题列表
- » 有点累想歇一下好长一个标题
- » 有点累想歇一下好长一个标题
- » 有点累想歇一下好长一个标题
- » 有点累想歇一下好长一个标题
- » 有点累想歇一下好长一个标题
如果每项都有条底线，我们可以很简单的做到，如下：
#demo li{ border-bottom: 1px solid #ccc; } 然而为了处理最后一项，事情就变得有点纠结了。我知道肯定有人要说，我们有 :first-child, :nth-last-child(n), :nth-last-of-type(n) 之类的CSS3选择符，要处理这个，太easy了。恩，我也不得不承认，CSS3确认让事情变得简单多了。但我们可能需要面对一些国情，因为需要照顾一些弱小者，比如IE6-8，它们离CSS3的世界太远。
传说中的first/last解决方案
所以我们需要找别的方法，于是这样的代码，相信你见过无数遍了：
标题列表
- » 有点累想歇一下好长一个标题
- » 有点累想歇一下好长一个标题
- » 有点累想歇一下好长一个标题
- » 有点累想歇一下好长一个标题
- » 有点累想歇一下好长一个标题
我没乱说，你肯定见到类似的代码千百遍了？是的，它确实能够解决我们的问题，请看 DEMO1 ，代码如下：
#demo .last{ border-bottom: 0 none; } 使用特殊的class来单独处理这项，但我不是很喜欢这样的code，原因大致有：
- 需单独定义一个差异化的class；
- 不利于数据循环输出，因为还得判断是否最后一项；
margin的神来之笔
基于以上的原因，肯定会有其它的解决方案出现，这时margin无疑是非常不错的选择，来看代码：
#demo{ overflow:hidden; } #demo ul{ margin-bottom: -1px; } CSS代码如上，HTML代码当时使用开篇时的那段，结果请看：DEMO2
是不是很Cool，完全避免了上述的问题，并且代码量很小。至于为什么可以这样实现，前几篇文章里有说过，margin是互动的，能影响其上下文的布局。本例中，当 ul margin-bottom:-1px ，其本身的高并不会被改变，但其相邻的元素则会往上1px ，这时相邻的元素即其包含块 #demo，所以给 #demo overflow:hidden ，就直接将那 1px 的边框给裁剪掉了。
再来个相似的需求
看看下述的 图二，这应该也是一种非常常见的图片列表需求：
只关注图片之间的间隙，我们发现3张图片，却只有2个间隙。不论你是用 margin-left 或者说是 margin-right ，都无法直接达成这个需求。
当然，可以像 DEMO1 那样给第一个或者最后一个添加一个特殊类 first/last 来解决。但这种方式刚被说不喜欢，所以想想用margin 方式吧，思路应该说是和 DEMO2 毫无二致。来看代码：
CSS
#demo{ overflow:hidden; } #demo ul{ margin-right:-10px; } HTML
图片列表
恩，就这么简单，很美妙。效果可移步 DEMO3
我知道不少人还会使用给图片列表容器加宽度的方式来进行处理，当然，它很OK，不过不够灵活，因为在不同场景下，宽度可能不一样，这样的code无法被提取为公用样式，复用性不强。
而 margin 的方式完全不care几乎任何场景，都可以使用，因为在大多数情况，我们这样一个图片模块都是自适应宽度的，因为它会处于某个layout下，宽度完全取决于layout，所以其实在真实场景下 #demo 的 overflow 并不是必须的，也就是说margin-right 的负值理论上可以预设成一个很大的值。
CSS
#demo ul{ margin-right:-100px; /* 这个可以设置得比li的间隙更大，所以理论上可以写一次而适用于真实场景的任何情况 */ } 看我们简单还原的真实场景使用方式：DEMO4 。恩，就这样，灵活性和可扩展性爆棚，不是么？
缩进实例
依然先贴个图，以下是 图三：
貌似是个好常见的需求场景，当然，要实现这样的效果，对于大家来说都不过是信手拈来，再容易不过。
HTML
简介：该写点什么好呢？好头痛，一个能把value念成“哇柳”的中老年人，猛然觉得没文化好可怕。
你可能随手就会写下 float + margin/padding，float + bfc，absolute + margin/padding，flex 等方案中的随意一个，恩，都很Cool，我也常这么干。
只是有的时候在一个小场景下，希望能比较轻量的出来这样的缩进，可能不想有浮动，绝对定位，清除浮动之类的，怎么破？
margin依然是你很好的选择
你想到了吗？是的，用margin。
HTML
简介：该写点什么好呢？好头痛，一个能把value念成“哇柳”的中老年人，猛然觉得没文化好可怕。
CSS
p{ padding-left:45px; } strong{ margin-left:-45px; } 看起来很简单，没有浮动，没有绝对定位，没有其它重布局，很清凉有木有？
甚至 HTML 也可以更简单，因为无需对后面那长段做任何处理，所以不需要再加包裹。来看看具体例子吧。DEMO5 。我想这样的轻量方式，在一定时候还是有使用价值的，不是么？
视觉欺骗伪等高
等高布局在一段时间内好似挺火，方案也涌现过不少，如 图四：
该图要求，不论是主栏还是侧栏，总是以最高的那列为基准高度。核心代码：
CSS
#doc{ overflow:hidden; } #main,#aside{ margin-bottom:-999px; padding-bottom:999px; } HTML
主内容栏 占位内容侧边栏
先看看结果：DEMO6
效果和我们的要求一致，达到了等高布局。需要提醒的是，这其实只是视觉欺骗，做到的了伪高等高。主栏和侧栏的实际高度其实并不相等，之所以可以达成这样的效果，其原因在于负 margin 值。我们前文中有提到过，margin 会影响其上下文布局，当我们将 margin-bottom 设置为负值时，其相邻的包含块元素，底部会自动上去其负值的高度，直到最高的那列底部边缘为止，然后裁剪。但该列本身的高度并不会发生变化，同时因为有 padding-bottom 向下扩展，颜色被填充满padding区域，于是达到视觉上的等高。
描述的貌似有点复杂，没文化好可怕。差不多就这样，不能接着往下写了，要不收不住。
作为 CSS 的重要属性 margin 有很多可被挖掘的潜力，需要更多的是想法。enjoy it.